AMPARO CIFRHS

@residentecosa escribió:yo opino que todod tienen derechos y dichas restricciones los VIOLAN


Ejemplo;

una normatividad LEGAL donde aquellos ciudadanos que se hayan 2 o mas veces casado y se hayan DIVORCIADO    independientemente de que hayan tenido hijos o No,

no podran volverse a casa hasta que hayan pasado 5años despues de su ultimo divorcio


Conclusion; Restriccion impune y debe ser ABOLIDA

xD

Ese ejemplo suena bien padre..... Pero no puedes comparar porque es un concurso, no la felicidad de un barrigón infiel y promiscuo, por ende, no nadamas dejas de ocupar un lugar al cual te comprometiste al firmar, si no que le quitas la oportunidad a alguien que si tiene la madurez y las ganas de hacerlo. Se entiende en una ocasion. Pero mas de dos habla de que no tienes la madurez suficiente, y que nadamas estas jugando. No hay razones, se llaman pretextos, y ya estamos grandes medicos, no sean delicaditos. Una ocasion es muy valido, todos podemos equivocarnos, mas ya es mamada. Ya hicimos un internado de pregrado la mayoria como para no saber de que se trataba. Y si tienes mas de 30 años denuevo y sigues renunciando, muy seguramente tienes mas conflictos en otras esferas de tu vida que no te ayudan a ser equilibrado. Similares tiene un puesto para ti.

Es el problema de esta país no hay ley que se respete y no hay personas que las respeten

@popapig escribió:

@residentecosa escribió:yo opino que todod tienen derechos y dichas restricciones los VIOLAN


Ejemplo;

una normatividad LEGAL donde aquellos ciudadanos que se hayan 2 o mas veces casado y se hayan DIVORCIADO    independientemente de que hayan tenido hijos o No,

no podran volverse a casa hasta que hayan pasado 5años despues de su ultimo divorcio


Conclusion; Restriccion impune y debe ser ABOLIDA

xD

Ese ejemplo suena bien padre..... Pero no puedes comparar porque es un concurso, no la felicidad de un barrigón infiel y promiscuo, por ende, no nadamas dejas de ocupar un lugar al cual te comprometiste al firmar, si no que le quitas la oportunidad a alguien que si tiene la madurez y las ganas de hacerlo. Se entiende en una ocasion. Pero mas de dos habla de que no tienes la madurez suficiente, y que nadamas estas jugando. No hay razones, se llaman pretextos, y ya estamos grandes medicos, no sean delicaditos. Una ocasion es muy valido, todos podemos equivocarnos, mas ya es mamada. Ya hicimos un internado de pregrado la mayoria como para no saber de que se trataba. Y si tienes mas de 30 años denuevo y sigues renunciando, muy seguramente tienes mas conflictos en otras esferas de tu vida que no te ayudan a ser equilibrado. Similares tiene un puesto para ti.

Generalizas compañero, otro ejemplo, la renuncia de mi r2 se debio a enfermedad, cuando se recupero (meses) ya no pudo regresar, ni repitiendo su año se lo permitieron y como el, esta la otra cara de la moneda, la persona que cumple tu criterio.

La cosa es; no puedes determinar los motivos de renuncia de todos los compañeros y emitir juicio a cada caso particular, de modo que todos deben participar porque el simple hecho de que renuncie no siempre sera por la situacion que tu mencionas. Es decir todos tienen derecho a presentar ENARM.

Esperemos que este año no renuncies David éxito

@david soria escribió:

@popapig escribió:

@residentecosa escribió:yo opino que todod tienen derechos y dichas restricciones los VIOLAN


Ejemplo;

una normatividad LEGAL donde aquellos ciudadanos que se hayan 2 o mas veces casado y se hayan DIVORCIADO    independientemente de que hayan tenido hijos o No,

no podran volverse a casa hasta que hayan pasado 5años despues de su ultimo divorcio


Conclusion; Restriccion impune y debe ser ABOLIDA

xD

Ese ejemplo suena bien padre..... Pero no puedes comparar porque es un concurso, no la felicidad de un barrigón infiel y promiscuo, por ende, no nadamas dejas de ocupar un lugar al cual te comprometiste al firmar, si no que le quitas la oportunidad a alguien que si tiene la madurez y las ganas de hacerlo. Se entiende en una ocasion. Pero mas de dos habla de que no tienes la madurez suficiente, y que nadamas estas jugando. No hay razones, se llaman pretextos, y ya estamos grandes medicos, no sean delicaditos. Una ocasion es muy valido, todos podemos equivocarnos, mas ya es mamada. Ya hicimos un internado de pregrado la mayoria como para no saber de que se trataba. Y si tienes mas de 30 años denuevo y sigues renunciando, muy seguramente tienes mas conflictos en otras esferas de tu vida que no te ayudan a ser equilibrado. Similares tiene un puesto para ti.

Generalizas compañero, otro ejemplo, la renuncia de mi r2 se debio a enfermedad, cuando se recupero (meses) ya no pudo regresar, ni repitiendo su año se lo permitieron y como el, esta la otra cara de la moneda, la persona que cumple tu criterio.

La cosa es; no puedes determinar los motivos de renuncia de todos los compañeros y emitir juicio a cada caso particular, de modo que todos deben participar porque el simple hecho de que renuncie no siempre sera por la situacion que tu mencionas. Es decir todos tienen derecho a presentar ENARM.

Para nada compañero. No te enfermaste dos veces y renunciaste dos veces cierto? La primera es valida por lo que sea, pero ya dos ? Y todavia exigen derechos? Como deben tratarlos? Igual que a los demas solo porque aprueban? Dejen el lugar a los que lo merecen, por eso empiezan a abrir concursillos el imss y la ssa para los de base, porque ustedes no toman con seriedad este pedo. Eso si es desagradable, ellos no aprueban el enarm como nosotros y tienen un lugar. Para cumplir con la "dificil cobertura" A.K.A. Los residentes me renuncian porque no les gusta lejitos.

jajaja pinches pretextos nada más

@popapig escribió:

@residentecosa escribió:yo opino que todod tienen derechos y dichas restricciones los VIOLAN


Ejemplo;

una normatividad LEGAL donde aquellos ciudadanos que se hayan 2 o mas veces casado y se hayan DIVORCIADO    independientemente de que hayan tenido hijos o No,

no podran volverse a casa hasta que hayan pasado 5años despues de su ultimo divorcio


Conclusion; Restriccion impune y debe ser ABOLIDA

xD

Ese ejemplo suena bien padre..... Pero no puedes comparar porque es un concurso, no la felicidad de un barrigón infiel y promiscuo, por ende, no nadamas dejas de ocupar un lugar al cual te comprometiste al firmar, si no que le quitas la oportunidad a alguien que si tiene la madurez y las ganas de hacerlo. Se entiende en una ocasion. Pero mas de dos habla de que no tienes la madurez suficiente, y que nadamas estas jugando. No hay razones, se llaman pretextos, y ya estamos grandes medicos, no sean delicaditos. Una ocasion es muy valido, todos podemos equivocarnos, mas ya es mamada. Ya hicimos un internado de pregrado la mayoria como para no saber de que se trataba. Y si tienes mas de 30 años denuevo y sigues renunciando, muy seguramente tienes mas conflictos en otras esferas de tu vida que no te ayudan a ser equilibrado. Similares tiene un puesto para ti.

Compañeros



No se le quita su lugar a "otro"


Quien es swleccionado y renuncia

se gano ese derecho esa constancia

el que quedo a un lugar de ser seleccionado es eso

Un aspirante que por no estudiar lo suficiente le gano un comega "inmaduro" o lo que gustes
que demostro en mas de una oacion tener los conocimientos necesarios para ser especialista


Nadie debe restringir el derecho a prrsentar el enarm


volvemos a los supuestos en ese caso

Que vuelvan a poner la restriccion de que aquellos que hayan sustentado 5 enarms sin ser seleccionados JAMAS LO PREDENTEN PORQUE HAB DEMOSTRAOD 5 veces no tener las tablas para consguir la constancia


no es un problema de aspirantes seleccio ados


el conflicto es restriccik es ANTICONSTITUCIONALES



el Se un certamen y reglas de participar es em funcion de reauisitos acadmeicos administrativos

ser titulado, cedula o servicio social


eso de haber sido seleccionado es estupido


y conforme se acumulen los amparos( ya van varios por si se lo preguntaban)
se eliminara dicha restriccion
apesar de quienes este. " a favor"

xD

Bueno en el caso particular de mi compañero su renuncia por enfermedad fue la primera, lo que queria ejemplificar es que las causas son muy variadas y si bien que sean dos veces te puede hacer pensar que el residente tiene que ver, no es universal.
Regreso al caso de la otra persona non grata, si ese apartado se modificara este año, seguro presenta examen y aunque en mi opinion seguro renuncia se habra ganado la plaza al obtener mejor puntaje, mi primer ENARM en el que no quede, el quedo por tercera vez y si por mi fuera le prohibiria hacer ENARM de nuevo, ni cinco ni diez ni veinte años, cero tolerancia, pero estaria actuando imparcialmente.

Leyendo tus comentarios y recordando todo esto comprendo tus puntos de vista.
Pero entonces la soluciòn seria mejorar el sistema de selecciòn, en donde personas que en efecto parecen tomarse a juego la residencia fueran detectados, porque habra los casos en los que las renuncias obedecen a situaciones ajenas y seria injusto que ellos no participaran.

renuncien o no, es su derecho

y nadie debe limitarlo.

quien siente que le quitaron su lugar y que El o Ella si iba a hacer la resi y no renunciar se esta haciendo un mal planteamiento al apoyar restriccione

lo que ocupa hacer es Estudiar Mejor y preparar mejor su pre enarm





xD

Exacto como dice cosa, por mucho que mi compañero me repateé, esta en su derecho de competir y si me gana y despues renuncia, el siguiente año tiene derecho a participar.

No puedes pensar que el renunciar dos veces o no ser seleccionado las primeras cinco SIEMPRE se va a traducir en que no tienes lo necesario para hacer una residencia.