Que harias si.....?

pues el que renuncie dos veces  que se vaya a cuba o rusia, yo creo que lo de las dos selecciones es como el que esta enfermo y no puede hacer guardias, osea no es discriminacion, son cosas que se reglamentan, o el que no va una semana al hospital osea tambien me discriminaron, o el que vende drogas en las esquinas lo estan discriminando por vender droga

skipe afortunadamente nuestra constitucion no necesita interpretarse
solo Se Cumple y si hay violaciones a dicha constitucion en nuestras garantias como es el caso de la CIfRH para estan los recursos de amparo para Hacer cumplir la ley

Si, que los dejen hacer examen, pero que en la selección de hospitales hagan el filtro adecuado, jijijiji.
Por experiencia digo que el que renuncia 1 o 2 veces son gente PROFESIONALMENTE problemática (se ausentan, piden permisos cada semana, no llegan, flojean, etc). Si yo tuviera que elegir a mi personal definitivamente no incluiría a algun desertor.
Las cosas como son, que estan en su derecho, lo están, y que pasan a fregar al resto de sus compañeros, también lo es.

claronque estan en su derrcho

y yo no veo por que puedem afectar a ños demas

nadie les regalo su constancia SE LA GANARON SUSTENTANDO EL ENARM Y DEMOSTRANDO EN 2 ocasiones tener los comocimientos necesarios para ser especialistas.

los que piendan qie afectan, por que debieron darle su lugar a uno no seleccionado que Si hubiera aprovechado la residemcia , se equivocan mucho ya que el enarm es un examen que evalua puntaje y los seleccionados son los mejores puntajes del examen, no quienes mas ganas tengan de ser especialistas o sean menos problematicos

xD

Cosa para Secretario de Salud

Gracias gracias estoy para servirles 

xD

Eso de quitarle el lugar a alguien por haber sido seleccionado.... WROOOONG.

Además, los que renunciamos temprano le dejamos la puerta libre al siguiente de la lista. Si no, ¿de dónde saldrían los procesos extraordinarios de selección?

Pues bien cosa, ya a crear una asociación jurídica para asesoría y defensa del personal de salud! 

Yo solo repetiré lo que probablemente ya te dije alguna vez Cosa... no es el que haya ganado el amparo, sino lo que en verdad ocurrió con ese doctor... eso es lo interesante, saber si en verdad le permitieron cursar la especialidad o no... si es el caso del doctor que yo recuerdo me parece que no... sólo que no lo sé con certeza, pero por las fechas me parece que si, y si si es, pues 
no, no hizo la especialidad... 

... :\

el colega porsupuesto hizo el enarm y se hraduo de cirujano su sede fue cruz roja depolanco

aqui el link con todo el proceso de ese amparo y donde constan como apesar de que los mensos de la sifilis interpusieron un recurso de revision ( osea no querian acatar la semtencia) el tribunal colegiado de circuido : Confirmo y AMPARO

SE HIZO JUSTICIA

http://www.dgepj.cjf.gob.mx/internet/expedientes/ExpedienteyTipo.asp?TipoAsunto=1&TipoProcedimiento=979&Expediente=888%2F2009&Buscar=Buscar&Circuito=1&CircuitoName=Primer+Circuito&Organismo=735&OrgName=Juzgado+D%E9cimo+Sexto+de+Distrito+en+Materia+Administrativa+en+el+Distrito+Federal+&TipoOrganismo=0&Accion=1


y cualquier colega puede hacer lo mismo

pero se ocupa actuar atraves del amparo 
exitouuuuuu

solo se pelea por presentar con lo del amparo no se esta pidiendo que se esta dando ya la plaza o reponer el lugar al que renunciaron si yo no me preparo para presentar y ser seleccionado pues pasara lo que tenga pasar yo no se por que se hace tanto rollo mientras la competencia sea leal y pareja a nivel de conocimiento quien se quejaria de ello por eso como gremio estamos empinados por que no nos apoyamos pero en fin