Comparte
Ver el tema anteriorIr abajoVer el tema siguiente
medicorojocolorado
Novato
Mensajes : 2
Registro : 04/10/2016

Tabla Matemática

el Mar Oct 04, 2016 3:32 pm
Reputación del mensaje :25% (12 votos)
Hola, usando sólo matemáticas aquí están los pronósticos. Suerte a tod@s.




utiliza el método de los mínimos cuadrados para encontrar una línea que mejor se ajusta a los puntos. El valor de R cuadrado es igual a 0,9295, que es un buen ajuste. Cuanto más cerca de 1, mejor será la línea de ajuste a los datos.


Última edición por medicorojocolorado el Mar Oct 04, 2016 3:37 pm, editado 1 vez
virgo_no_shaka44
Novato
Mensajes : 39
Registro : 23/03/2012

Re: Tabla Matemática

el Mar Oct 04, 2016 3:33 pm
No se ven los pronósticos del 2016 jaja Smile
avatar
dracereza
Foroenarmita Iniciado
Foroenarmita Iniciado
Mensajes : 624
Registro : 10/10/2014
Lema : Until the very end

Re: Tabla Matemática

el Mar Oct 04, 2016 3:55 pm
:O

_________________
After all this time?..Always.
marthona90
Foroenarmita Aprendiz
Foroenarmita Aprendiz
Mensajes : 105
Registro : 05/09/2016

Re: Tabla Matemática

el Mar Oct 04, 2016 4:03 pm
Reputación del mensaje :100% (1 voto)
ES UNA LINEA QUE SE UTILIZA Y ES VALIDA SIEMPRE Y CUANDO NO EXISTA ALGO QUE AFECTE A LA TENDENCIA PERE EN ESTE CASO SI SUCEDIO ALGO QUE LA PUEDE AFECTAR QUE ES EL CAMBIO HACIA UNA SOLA OPCION. 
POR LO ANTERIOR NO ES VALIDO EL CALCULO PORQUE YA EXISTE ALGO QUE IMPACTA SIGNIOFICATIVAMENTE EN LOS PROMEDIOS
gct
Novato
Mensajes : 10
Registro : 26/09/2016

Re: Tabla Matemática

el Mar Oct 04, 2016 4:09 pm
Apoyo totalmente a marthona90, tendrías que valorar el cambio de este año y no solo seguir el parámetro de las calificaciones del 2009 a la fecha con tendencia a subir.
Tinkydoby
Novato
Mensajes : 10
Registro : 02/09/2016

Re: Tabla Matemática

el Mar Oct 04, 2016 4:42 pm
Si esa tabla es correcta si no hubieran quitado las dls opciones parece exacta pero el cambio a una opción es lo que va a hacer un cambio este año
cerukar
Foroenarmita Amateur
Foroenarmita Amateur
Mensajes : 64
Registro : 23/10/2013

Re: Tabla Matemática

el Mar Oct 04, 2016 4:54 pm
Esa tabla creo que está muy fuera de la realidad, y como dice es 100 matemática, veo muy difícil la posibilidad de que se acerque a lo que hoy en día es,vemos promedios bajos,todos sabemos de compañeros y escuchamos al salir del examen promedios no altos,una sola opción, en fin gracias por el esfuerzo pero muy fuera de la realidad . Saludos .
avatar
canimorsus
Foroenarmita Amateur
Foroenarmita Amateur
Mensajes : 88
Registro : 18/08/2013

Re: Tabla Matemática

el Mar Oct 04, 2016 5:16 pm
YO tmb creo que se estaría muy proxima a la realidad sin tomar en cuenta la variable de una opción este año.
marthona90
Foroenarmita Aprendiz
Foroenarmita Aprendiz
Mensajes : 105
Registro : 05/09/2016

Re: Tabla Matemática

el Miér Oct 05, 2016 11:55 pm
LA TABLA PUBLICADA DONDE SUBEN TODOS, SE REALIZO  CON LA REGRESION LINEAL, TECNICA QUE SE APLICA AL OBSERVAR UNA TENDENCIA Y ES VALIDA SIEMPRE Y CUANDO LAS CONDICIONES NO HAYAN CAMBIADO. SIN EMBARGO, EN ESTE EXAMEN SI SE PRESENTO UN FACTOR QUE AFECTA CONSIDERABLEMENTE LA TENDENCIA Y ES LA DE UNA OPCION.
SI OBSERVAMOS LA GRAFIACA DE CALIFICACIONES QUE ANALICE DESDE 1991 A 2015 SE OBSERVAN DOS EPOCAS, UNA CON UNA OPCION Y OTRA CON DOS OPCIONES.
ES NOTORIO EL INCREMENTO DE 10 PUNTOS CUANDO CAMBIO DE UNA OPCION A DOS OPCIONES ENTRE 2008 Y 2009. CLARO QUE ENTONCES EXISTIA OTRO TIPO DE EXAMEN, EL CUAL ERA MAS TEORICO Y NO HABIA LAS FACILIDADES DE CURSOS DE PREPARACION DE LA EPOCA ACTUAL. UNA DESVENTAJA DE LA EPOCA ACTUAL ES EL INCREMENTO EN LOS INSCRITOS, ACTUALMENTE SON EL TRIPLE.
POR LO ANTERIOR NO ES POSIBLE QUE AHORA QUE REGRESAMOS A UNA OPCION SE BAJE EN LA MISMA PROPORCION QUE EN 2009, LOS 10 PUNTOS. PERO SI PUEDE SUCEDER, CONSIDERANDO LO ANTES REFERIDO, QUE BAJE CUANDO MENOS UN PUNTO ES MUY FACTIBLE.
AHORA BIEN, ESTE FORO ES DE PRONOSTICOS DONDE TODOS PRESENTAMOS OPINIONES PARA PASAR EL TIEMPO DE LA MEJOR MANERA POSIBLE EN ESPERA DE RESULTADO...TODO PUEDE SUCEDER, PORQUE NO CONTAMOS CON LA EVIDENCIA PARA TENER UNA MUESTRA REPRESENTATIVA EN LOS DIFERENTES ANALISIS QUE SE HAN PRESENTADO...
LA TABLA PUBLICADA DONDE SUBEN TODOS, SE REALIZO  CON LA REGRESION LINEAL, TECNICA QUE SE APLICA AL OBSERVAR UNA TENDENCIA Y ES VALIDA SIEMPRE Y CUANDO LAS CONDICIONES NO HAYAN CAMBIADO. SIN EMBARGO, EN ESTE EXAMEN SI SE PRESENTO UN FACTOR QUE AFECTA CONSIDERABLEMENTE LA TENDENCIA Y ES LA DE UNA OPCION.
SI OBSERVAMOS LA GRAFIACA DE CALIFICACIONES QUE ANALICE DESDE 1991 A 2015 SE OBSERVAN DOS EPOCAS, UNA CON UNA OPCION Y OTRA CON DOS OPCIONES.
ES NOTORIO EL INCREMENTO DE 10 PUNTOS CUANDO CAMBIO DE UNA OPCION A DOS OPCIONES ENTRE 2008 Y 2009. CLARO QUE ENTONCES EXISTIA OTRO TIPO DE EXAMEN, EL CUAL ERA MAS TEORICO Y NO HABIA LAS FACILIDADES DE CURSOS DE PREPARACION DE LA EPOCA ACTUAL. UNA DESVENTAJA DE LA EPOCA ACTUAL ES EL INCREMENTO EN LOS INSCRITOS, ACTUALMENTE SON EL TRIPLE.
POR LO ANTERIOR NO ES POSIBLE QUE AHORA QUE REGRESAMOS A UNA OPCION SE BAJE EN LA MISMA PROPORCION QUE EN 2009, LOS 10 PUNTOS. PERO SI PUEDE SUCEDER, CONSIDERANDO LO ANTES REFERIDO, QUE BAJE CUANDO MENOS UN PUNTO ES MUY FACTIBLE.
AHORA BIEN, ESTE FORO ES DE PRONOSTICOS DONDE TODOS PRESENTAMOS OPINIONES PARA PASAR EL TIEMPO DE LA MEJOR MANERA POSIBLE EN ESPERA DE RESULTADO...TODO PUEDE SUCEDER, PORQUE NO CONTAMOS CON LA EVIDENCIA PARA TENER UNA MUESTRA REPRESENTATIVA EN LOS DIFERENTES ANALISIS QUE SE HAN PRESENTADO...

LE COMPARTO EL ENLACE DONDE SE VEN LOS PUNTAJES OFICIALES DESDE 1991 A 2014

Puntuación menor y mayor, Especialidad de entrada Directa - DGCES
avatar
Manuel Perez
Novato
Mensajes : 47
Registro : 11/09/2016

Re: Tabla Matemática

el Jue Oct 06, 2016 12:15 am
Reputación del mensaje :100% (1 voto)
otorrino 2.1
oftalmo 1.93
interna 1.85
cirugia 1.83
geriatria  1.68
gyo 1.54
trauma 1.42
pediatria 1.25
anestesio 1.25
imagen 1.16
familiar 0.78
urgencias 0.22




esos son los puntajes que subio extra segun para este año, en la tabla matematica.....no hay que ser un genio para saber que hicieron solo un promedio de años arbitrarios ya que es EVIDENTE que entre mas puntaje piden en respectiva especialidad....SUBE MAS... osea como? jajajaaj eso no tiene logica alguna   solo por que oftalmo es la mas cabrona sube  1.98 y por queurgencias nunca ha tenido puntajes altos solo sube 0.22 .....dure ratito con la calculadora pero esta tabla no tiene muchas operaciones cientificas, solo hicieron una especie de promedio ya que si oftalmo siempre ha tenido mas.....por logica se espera que tenga el mayor aumento este año???? no se me hace  absurdo......lo que le sigue absurdisimo
y si entendi la explicacion de minimos cuadrados pero mi teoria es que no por que  anestesio piden menos que otorrino  subira muchisimo menos que ella..todo lo contrario, es probable que aumente mas que oftalmo y otorrino, si la tabla se adecuara a las segundas opciones en la cual se haga evidente el aumento proporcional a personas que se fueron a otras especialidades seria mas coherente pero eso de que subira proporcional al grado de dificultad de la especialidad es absurdo
Ver el tema anteriorVolver arribaVer el tema siguiente
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.